中新网4月10日电 香港《大公报》4月10日发表署名龚之平的评论员文章《市民不需要那些抹黑家园的“说客”》，用铁一般的事实戳穿陈方安生、郭荣铿之流接二连三跑到国外，抹黑特区政府、攻击中央政府，不遗余力地唱衰香港，出卖灵魂，拥抱深渊，甘心与谎言和阴谋共舞的可鄙可耻可恶嘴脸。

文章全文如下：

“尊重自己的权利和自由，还要尊重他人的权利和自由”、“不仅须考虑个人的权利，还要考虑社会其他成员的权利，以至整个社会的利益”，终审法院首席法官马道立近日获颁港大名誉博士发言时，讲明了一条浅显的伦理，引发众多共鸣。

还有一个浅显的道理，也已成为世人共识，那就是“众人拾柴火焰高”“上下同欲者胜”。倘若共有一个家园，同在一条船上，不是相互尊重、守护和鼓励，而是浇冷水、撤梯子甚或挟洋自重、引狼入室，这样的“同胞”你会怎么看？

连月来，陈方安生、李柱铭、郭荣铿等反对派政客，与美国国家安全机构“密会”、跟反华政客与组织“座谈”；要求美国当局“制裁”香港、乞求“支持”反对派组织；扬言排除中央对港管治权、叫嚣香港“自决”权。近日，陈方安生又密谋五月去德国，李柱铭等人也将在本月“组团”到美加。“争取民主”的口号、“维护自由”的标语，一脸受压迫的可怜、满嘴煽动性的谎言，为了自己的政治野心，这些号称代表“香港市民”的人在上演怎样的滑稽剧？

市民看得见，他们接二连三跑到国外，抹黑特区政府、攻击中央政府，不遗余力地唱衰香港；市民有忧虑，他们将颠倒了的事实、扭曲后的真相处心积虑地推至他国反华政客面前，堆高其破坏香港发展环境的“弹药”；市民会发现，他们不是与港人志同道合的人，而是可耻地与外国反华乱港势力“行埋一齐”。他们是市民“最熟悉的陌生人”，他们与民意背道而驰。

香港能有今天的繁荣稳定，靠的是什么？靠的是“一国两制”的制度保障，是港人的勤劳与智慧，是国家的大力支持。繁荣稳定绝非必然，安居乐业需要基础。当来自于内部的破坏力量，勾结外来的政治势力，最终将会怎样？凡有美国政治介入的地区，结局又将如何？

拆港人台 反对派要干什么

不论是上月底陈方安生、郭荣铿等人去美国“告洋状”，还是罗冠聪、涂谨申等人去年底的美国“密会之旅”，也不论是接受美国哪个组织邀请、到了美国哪个城市接受哪些人的款待，反对派跑到美国有一点是永远不会改变的：“唱衰”香港。抹黑“‘一国两制’彻底失败”、攻击“中央干预香港”、“香港人权自由倒退”……，等等。

而相较于这些口号式言论，反对派“唱衰”香港、抹黑香港的行为，在近期进一步升级，他们不再满足于简单的立场表达，而是采取了实际的政治行动，站在美国人的立场上，赤裸裸地要挟香港市民“就范”。

2014年4月5日，也即非法“占中”爆发前的五个月，陈方安生在与时任美国副总统拜登会面时，主动要求对方介入香港的政制发展；2019年3月23日，陈方安生与同样是副总统的彭斯会面，又一次主动要求美国介入香港、“关注香港人权自由”，并建议以“取消香港单独关税区”为手段，逼迫特区政府推行他们所要的政策；同一次“美国之旅”，郭荣铿等人在与美国众议院院长佩洛茜会面时，公然要求对方介入香港事务，阻止《逃犯条例》的修订；而李柱铭、李卓人等人在预告下月去美国时，同样扬言，会要求美国当局改变对香港的政策，包括“制裁”特区官员。

取消单独关税区、阻止《逃犯条例》的修订、改变对香港的公平政策……所有这些将严重削弱香港经济金融发展、严重影响香港司法独立、破坏香港社会稳定发展的所谓“建议”，不是出自美国国会议员与反华政客之口，也不是出自美国安全部门的政策文件之内，而是出自于香港特区立法会议员与前政府高官之口，岂能不让人愤怒？

环顾世界上任何一个地区，有谁敢如此狂妄地拿本国民众的切身利益为威胁对象？又有谁敢如此嚣张地要求外国政府“制裁”本国居民？反对派不仅是在“抹黑”香港，也不只是简单的“唱衰”，而是在拆港人的台、倒港人的米，用一位商界人士的话：“是阻港人‘搵食’、阻市民‘发达’”！

陈方安生上周在总结其美国之行时有这么一番话：“《香港政策法》是基于美国认同‘一国两制’在香港全面贯彻、落实，才给予香港优惠待遇，一旦觉得‘一国两制’是受到削弱，人权、自由、法治是继续有冲击，美国可能重新考虑。”她建议称，“特首和政府官员需亲自到访各国，释除国际对香港状况的疑虑，解释一下香港目前还是不是全面贯彻‘一国两制’，究竟是中央管治香港、还是特区政府管治香港？”

这番话说出来，毫无半点香港人的味道。在他们眼中，香港市民有没有发展机会、能否有更好的发展环境，通通都不重要，重要的是美国人“满不满意”、美国当局“同不同意”。这何异于站在美国当局的立场、代美国政客去威胁、恐吓、勒索港人？

陈方安生还曾在国旗、区旗之下宣誓“效忠”香港特区，郭荣铿等人更是现任中华人民共和国香港特区的立法会议员，如今竟是如此无视港人利益、无视市民福祉，岂能不令港人心寒？

打香港牌 美国人岂能安好心？

正如论者所言，香港有反对派，外国也有反对派，但是人家的反对派，是忠诚反对派(Loyal Opposition)。不论他们多么不满意现政权的表现，他们都是忠于自己的国家，绝对不会勾结外国势力，做出损害本国利益的事。

而今陈方安生们又一次突破了底线。

反对派之所以有机会“外访”，之所以能见到尊贵的美国副总统与议长，之所以能获得所谓的“高规格”款待，并非他们本身有多么能耐，也非他们能说会道，更非他们能代表香港市民，根本原因在于，他们是美国当局一枚可用的政治“棋子”。

2月27日，美国驻港澳总领事唐伟康在以“香港在印太经济的角色”为题的演讲中，直白地透露了美国的意图：在美国遏制中国的战略中，印太战略占有重要地位，而香港则是可以用来打的一张牌。在“美国优先”的大招牌下，美国当局如此不惜工本地扶植这批反对派，会安什么好心？香港反对派与美国当局走得如此近，又能谈出什么结果来？

国际政治的一条常识在于，美国不会做赔本的买卖。美国的任何政策，尤其是涉及他国外交与内政的，必然伴随着美国利益最大化的考虑。近半世纪的历史提供了无数的例子。但凡有美国介入的地区，不论是政治还是军事，都伴随着“政权的颠覆”与“人民的流离失所”。在南美洲的智利、尼加拉瓜、多米尼加、巴拿马，美国当局要么扶植亲美政权，要么推翻反美政权；在中东，美国要么直接军事入侵，要么建立傀儡政权。“阿拉伯之春”、“颜色革命”等等，一个个国家的倒下，无不与美国密切相关。

就在不久之前，委内瑞拉再次出现美国颠覆政权的阴影。美国媒体就曾报道，在反对派领袖瓜伊多宣布成为“临时总统”之前，美国与他进行了密切接触，彭斯与他至少通话两次。在第二次通话中，彭斯向瓜伊多保证：“我们为你祈祷，美国与你同在。我们欣赏你的勇敢。”令人唏嘘的是，一方面，美国肆无忌惮地干涉委内瑞拉内政；另一方面，却不停地指责俄罗斯干预2016年大选。双重标准之下究竟是什么，不言自明。

美国人真会关心委内瑞拉的民主与人权？彭斯真的“欣赏”反对派的“勇敢”？美国真的“与你同在”？所有这些，不过是干预内政的说词、颠覆政权的抓手。美国人如此关心香港的“民主进程”、“自由权利”与“法治建设”，其根本目的，是要复制在其他地区成功颠覆政权与制造政治混乱的经验，将香港打造成反制中国、限制中国发展、围堵中国崛起的“桥头堡”。

此次反对派是受美国国家安全委员会的“邀请”，会见到最高级别的官员是彭斯。前者是美国战略部门，是颠覆他国政权的“中枢大脑”；后者是长期的反华政客，支持“台独”与“藏独”。反对派的陈方安生、郭荣铿等人与他们能谈出什么“好事”来？香港的繁荣与稳定、市民的整体利益与发展前途，又岂会是他们关心的内容？

可笑的是，陈安方生之流竟以为自己是“旗手”。剥掉他们代表“民意”的虚伪外衣，人们只会看到他们在“与魔鬼交易”中的可鄙嘴脸。他们自视“民主自由”的“旗手”，却在香港丧失凭靠后，出卖了灵魂，拥抱了深渊，甘心与谎言和阴谋共舞。

心怀野心 政客得利港人埋单

陈方安生之流不会不知道美国打“香港牌”会危及国家主权安全、会危及香港的根本福祉，更不会不知道若将市民利益拱手相让，会对香港造成多大的破坏。但他们仍然如此，更不惜扮演美国政治代理人的角色，替美国“制裁”香港、对抗中国摇旗吶喊，原因何在？

答案是政治野心。

陈方安生以“香港良心”自居，郭荣铿以“法律斗士”自诩，而罗冠聪、黄之锋等人更以“年轻人代表”面目示众。他们要么想延续自己的影响力、要么想做反对派的“造王者”、要么想成为新的反对派大佬。美国政客正是利用他们各自的“欲望”和“弱点”，下达命令、鼓动对抗、煽动对立。

电影《无间道》有这么一句经典对白：“一将功成万骨枯”。反对派的所作所为，正欲以香港市民的“枯骨”，去换取自己的“功成”。其言其行，是对港人的背叛、对市民利益的出卖。他们成功之时，也即“单独关税区”被取消之日；他们庆祝之日，也即“香港政策法”制裁香港之时。郭荣铿三度“访美”，完全成了美国利益的捍卫者，还好意思自称“替港人发声”；陈方安生完全坐在了外国势力一边，还好意思自诩“香港良心”。无怪乎网民们斥责：“陈方安生不安生”、“郭荣铿做美国大亨”！

香港早已是中华人民共和国直辖下的特别行政区，是在中央人民政府管理下享有高度自治权的地方政体。那些挟洋自重的反对派，总是不肯面对这一最基本的现实，还迷恋过去的一套，幻想把香港作为西方殖民地或者“飞地”。所幸，香港社会日益成熟，反对派这些表演，除了招来人们同仇敌忾的反感，没能掀起多少波澜。因为但凡有理性的人都知道，古往今来，凡与外部势力勾结苟合的，都没安什么好心肠，也不会有什么好下场。

接下来，反对派或可继续“外访”、或可继续向外国政要“告洋状”，但要再想欺骗市民已无可能。那些不请自去的“说客”，已经露出了骗子、混子和棋子的本相，他们的家园在他方，他们和市民不在一条船上，“归去不来”才是他们最好的归宿。